detectingpeople.dk › Forum › Funddebatten › Vores hobby › LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE -
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Forum › Funddebatten › Vores hobby › LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE -
LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE -
Hvordan ser omverdenen på vores hobby?
GÃ¥ til side Forrige  1, 2, 3, 4, 5  Næste
Skriv ny trÃ¥d   Besvar indlægget   Printvenlig side     Forum indeksVores hobby
Vis foregÃ¥ende trÃ¥d :: Vis næste trÃ¥d  
Forfatter Besked
Henrik [Henrikras]Medlem

DK
Indmeldt: Jun 26, 2012
Indlæg: 250
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Ons Jul 30, 2014 10:44 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

jeg ville nu se anderledes på et SDA perspektiv... Der skulle henvendelse nok gå den anden vej efter min mening.
Tilbage til toppen
Thosland [JanH]Medlem

Thosland
Indmeldt: Mai 16, 2013
Indlæg: 143
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Ons Jul 30, 2014 10:53 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Well, efter min mening skal det ikke være nogen i forvejen eksisterende forening eller organisation, der står for en detektorkongres - men detektorfolket selv. SDA som organisation kan være nyttig at have i ryggen og som redskab til at hjælpe med at sprede buskabet og bakke op om det og endda evt. levere ressurser, ligesom enkeltmedlemmer af arrangørgruppen med mandat fra SDA er helt fint og velkomne - men arrangørgruppen skal ikke være afhængig af nogle, bestyres af nogen enkelt gruppe/forening eller have udgangspunkt i en sådan - den skal være sammensat af dem der vil og kan og som har kontakter, ressurser og tid til at stå for det. Uafhængig.
Tilbage til toppen
Steen Agersø [agersoe]Medlem

Ærø
Indmeldt: Dec 06, 2007
Indlæg: 497
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Ons Jul 30, 2014 10:56 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Nu mener jeg altså ikke, at det er tid (endnu) til at begynde at foreslå / udpege nogen.
I stedet bør man se om ikke folk selv udtrykker ønske om at deltage.
Med hensyn til SDA, så mener jeg IKKE, at det skal være under nogen paraply / umiddelbar medvirken af dem.
Det "låser" efter min mening, og det skulle jo netop være et "uafhængigt organ" om jeg så må sige.
Tilbage til toppen
Thosland [JanH]Medlem

Thosland
Indmeldt: Mai 16, 2013
Indlæg: 143
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Ons Jul 30, 2014 11:01 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Enig igen Steen - jeg pegede bare på dig for at illustrere - jeg kunne også have foreslået f.eks. Freddy A, i hans kapacitet af SDA-medlem, eller museumsinspektøren som nævnt tidligere - og mange andre gode folk (gerne nogle hunkøn også?) ...
Tilbage til toppen
Henrik [Henrikras]Medlem

DK
Indmeldt: Jun 26, 2012
Indlæg: 250
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Ons Jul 30, 2014 11:08 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Jo men nøglen er at samle så mange som muligt, ligesom FDM eksemplet, det er vi vel enige om mange herinde.
Så er det da dumt at starte en helt ny organisation / sammenslutning, når grundstenene allerede findes. Det er jo samme hovedemne "Kulturarv" det drejer sig om. Plus det at alle de nuværende velfungerende foreninger, de skal da heller ikke komme ud af busken, det da opstart styregruppen som skal trække i trådene og henvende sig den anden vej.
FDM ideen er kanon, men hvordan den skal skrues sammen, den er svær.
Mit bedste bud er altså stadig at se sig omkring på det som allerede fungere og er etableret og samle stykke for stykke den vej.
Tilbage til toppen
Henrik [Henrikras]Medlem

DK
Indmeldt: Jun 26, 2012
Indlæg: 250
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Ons Jul 30, 2014 11:13 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Piben ville nok få en helt anden lyd, hvis NM gav et budskab som dette;
Lav en ny samlet detektor uafhængig organisation og vi vil lytte til den.
Eller at NM sagde... Vi har allerede et udemærket samarbejde med SDA, hvorfor ikke tilslutte jer dem !
Tænk lidt over det.. NM's syn på dette er ret vigtigt.
Tilbage til toppen
Thosland [JanH]Medlem

Thosland
Indmeldt: Mai 16, 2013
Indlæg: 143
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Ons Jul 30, 2014 11:18 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Henrik, der er vel ikke tale om hverken en ny organisation eller sammenslutning - men om at nedsætte en uafhængig, mindre gruppe, der kan og vil påtage sig at arrangere en offentlig kongres? Hvis SDA vil stå for et sådant arrangement, står det dem selvfølgelig frit for, men jeg har bare ikke hørt om nogle konkrete initiativer i den retning? Skal man have noget gjort, må man som oftest gøre det selv, jo desværre...

Det med at komme ud af busken er minded på alle dem, der endnu IKKE har blandet sig i diskussionen indtil videre - og evt. meldt sig til at deltage i en sådan arrangørgruppe... Kom nu og sig noget - giv nogle input til, hvad slags kongres vi vil have, og hvordan vi får det til at ske!

Sig JA! Det vil jeg gerne forsøge at få sat i værk, i stedet for at lade alt blive ved snakken... UGH
Tilbage til toppen
Steen Agersø [agersoe]Medlem

Ærø
Indmeldt: Dec 06, 2007
Indlæg: 497
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 9:27 am    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Henrikras skrev:
Piben ville nok få en helt anden lyd, hvis NM gav et budskab som dette;
Lav en ny samlet detektor uafhængig organisation og vi vil lytte til den.
Eller at NM sagde... Vi har allerede et udemærket samarbejde med SDA, hvorfor ikke tilslutte jer dem !
Tænk lidt over det.. NM's syn på dette er ret vigtigt.

Henrik, jeg tror grundlæggende, at vi ser forskelligt på en sådan organisations formål og berøringsflader.
Efter min mening skal ej heller NM egentlig sige "noget" i den forbindelse.
Det ville jo svare til at Trafikstyrelsen eller trafikministeren blandede sig i FDM ...
For nu at blive i det billede. Smil
Tilbage til toppen
Bo Joachim [Bo Joachim]Medlem

Slagelse
Indmeldt: Mar 09, 2013
Indlæg: 104
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 12:49 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Jeg er jo FDM ansat, og har været det i efterhånden 11 år.

I Dagligdagen har vi ikke så meget at gøre med kredsene, men i kan evt. læse mere om dem her.

www.fdm.dk/om-fdm/orga...alomraader
Tilbage til toppen
Henrik [Henrikras]Medlem

DK
Indmeldt: Jun 26, 2012
Indlæg: 250
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 1:07 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

agersoe skrev:
Henrikras skrev:
Piben ville nok få en helt anden lyd, hvis NM gav et budskab som dette;
Lav en ny samlet detektor uafhængig organisation og vi vil lytte til den.
Eller at NM sagde... Vi har allerede et udemærket samarbejde med SDA, hvorfor ikke tilslutte jer dem !
Tænk lidt over det.. NM's syn på dette er ret vigtigt.

Henrik, jeg tror grundlæggende, at vi ser forskelligt på en sådan organisations formål og berøringsflader.
Efter min mening skal ej heller NM egentlig sige "noget" i den forbindelse.
Det ville jo svare til at Trafikstyrelsen eller trafikministeren blandede sig i FDM ...
For nu at blive i det billede. Smil

Agersø gider du forklare hvordan du ville forestille dig denne org. virke....
Tilbage til toppen
Allan Faurskov [Faurskov]Medlem

Nørre Vissing
Indmeldt: Nov 11, 2009
Indlæg: 56
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 2:35 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Jeg synes det lyder som en virkeligt god ide med en organisation, som alene har til formål at kæmpe for detektorhobbyens interesser over for Nationalmuseet og andre relevante parter.
Jeg håber at alle detektorfolk og detektorklubber vil bakke op om et sådant initiativ på bedste demokratiske vis.
Tilbage til toppen
Hans Christensen [fibelfinder]Medlem

Aalborg Øst
Indmeldt: Jun 22, 2012
Indlæg: 99
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 2:49 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Nu mener jeg altså ikke, at det er tid (endnu) til at begynde at foreslå / udpege nogen.
I stedet bør man se om ikke folk selv udtrykker ønske om at deltage.
Med hensyn til SDA, så mener jeg IKKE, at det skal være under nogen paraply / umiddelbar medvirken af dem.
Det "låser" efter min mening, og det skulle jo netop være et "uafhængigt organ" om jeg så må sige.

Jeg mener at SDA er en forening for alle amatørarkæologer som både klubber og enkelt medlemmer kan blive medlem af

så det i snakker om er det ikke bare et nyt SDA?
Tilbage til toppen
Flemming Nielsen [flemse]Medlem

Kirkevangen 3 a Gørlev
Indmeldt: Dec 28, 2007
Indlæg: 193
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 4:23 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

SDA er på ingen måde fællesorgan for hobbyen, de spænder meget bredt med fokus på alle områder af oldtiden - og med al ære og respekt synes jeg at vi trænger til noget nyt blod.
Tilbage til toppen
Mark Jensen [mors2]Medlem

mors
Indmeldt: Aug 10, 2011
Indlæg: 71
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 4:47 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Hørt Flemming SDA er helt sikkert gode,og som du skriver spænder de bredt.Synes nu også at det vi skal bruge er nogle der fokuser 100% på detektor verden,det må være det der er brug for.Det er jo her vi har problemerne.

_________________
Non numeranda, sed ponderanda argumenta
Tilbage til toppen
Steen Agersø [agersoe]Medlem

Ærø
Indmeldt: Dec 06, 2007
Indlæg: 497
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Tor Jul 31, 2014 5:00 pm    TrÃ¥d: Re: LANDSDÆKKENDE KONGRES FOR DETEKTORBRUGERE - Besvar, med citat

Flemming og Mark sammenfatter meget godt mit synspunkt. :tommel:
Tilbage til toppen
Vis ikke trÃ¥de ældre end:   
Skriv ny trÃ¥d   Besvar indlægget   Printvenlig side     Forum indeksVores hobby Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
GÃ¥ til side Forrige  1, 2, 3, 4, 5  Næste
Side 2 af 5


GÃ¥ til:  
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke rette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke stemme på afstemninger i dette forum
Du kan ikke tilføje filer i dette forum
Du kan ikke downloade filer fra dette forum