Detecting People
 Hjem Forum Søg Oversigt
 Detektor Quiz
Bruger Info
|
Detektor › Mønter › Mønter Udenlandske › Udenfor kategori
Kineser (jfr.: http://detectingpeople.dk/coppermine/displayimage/album=177/pos=1.html)
|
|
Foto er for dårligt til en ID.. men kig lidt tilbage i fund, da jeg lavede ID på en for en 4 dage siden.. Du kan evt selv rode i databasen som er linket til.. Kinesisk er ikke så svært endda..
MØNTEN er for dårlig til en id, vil jeg nu sige (taget med et 41 mp kamera med zoom) - men tak anyway  Okay så... Men prøv alligevel at tage et andet foto i dagslys.. evt gnid mønten let mellem fingrene, den er alligevel ikke danefæ og 99 % sikkert fra omkring 1800. - det kan ogfte fremhæve præget lidt.. En tegning af hvad du ser er også en stor hjælp..
 Det er sandsynligvis en af de 6 nederste til højre.. Altså midt og ydre række til højre de 3 + 3 nderste - Klik på foto og gå videre derfra - www.calgarycoin.com/re...china8.htm Din mønt skal i øvrigt roteres 90 grader med uret - det første foto med mest præg..  mit bedste bud er den her viste 1 cash til venstre - www.calgarycoin.com/re....htm#kuang hsu Har lige fulgt dit råd andetsteds og indscannet med 4800 dpi - kommer lige om lidt - så kan man sammenligne. Sjov lille øvelse Så er den der i indscannet version længere oppe - jo, det giver da en forbedring men mere pga. den lyse baggrund, Hvis du går til fundet og zoomer synes jeg ikke der er den store forskel. Men alligevel tak for kommentarerne - jeg tror jeg vil begynde at indscanne fremover. Især mønter. Nu mht. disse kinesere: hvad hulen lave de egt. i DK? Ved du det?
Ja.. Først så mener jeg din indscaning er lidt bedre... Der er måske også indsneget sig en mikro rystelse i dit 41 mgpix foto... Men det er pindekløveri, da de er 10000 gange bedre en noget af det der bliver postet... Jeg ville nok selv have forsøgt at fremhæve skifttegn lidt... Det hjælper at gnide sig lidt i øret og give dem et bødt gnid... De er som sagt oftest fra omkring 1800 +- 100 år... De har haft en værdi som vores 1 kr eller 50 øre vil jeg tro, og er præget i XXXXXXXXX antal... Sømænd må formodes at have taget dem med hjem til deres små brødre eller forældre som souvinier.. Jeg har fundet portugiser, kineser, Amerikaner og svenskere, en tysker og danske i en radius af 1000 m fra et gårdkompleks.. å de kom vidt omkring, men nu er vores samfund her også et søfarts samfund.. Så svaret er - de kom til DK som souviniers.. fint fund.  Ja, sjovt fund - jeg havde lagt den i gemmeren, som noget sandsynligt ragelse indtil jeg så den rensede mønt, som du også kommenterede på. Tak for alle kommentarer - godt at høre at mine fotos og nu indscanninger ikke er helt ude i hampen.
Foto er for dårligt til en ID.. men kig lidt tilbage i fund, da jeg lavede ID på en for en 4 dage siden.. Du kan evt selv rode i databasen som er linket til.. Kinesisk er ikke så svært endda..
MØNTEN er for dårlig til en id, vil jeg nu sige (taget med et 41 mp kamera med zoom) - men tak anyway Okay så... Men prøv alligevel at tage et andet foto i dagslys.. evt gnid mønten let mellem fingrene, den er alligevel ikke danefæ og 99 % sikkert fra omkring 1800. - det kan ogfte fremhæve præget lidt.. En tegning af hvad du ser er også en stor hjælp..
Det er sandsynligvis en af de 6 nederste til højre.. Altså midt og ydre række til højre de 3 + 3 nderste - Klik på foto og gå videre derfra - www.calgarycoin.com/re...china8.htm Din mønt skal i øvrigt roteres 90 grader med uret - det første foto med mest præg.. mit bedste bud er den her viste 1 cash til venstre - www.calgarycoin.com/re....htm#kuang hsu Har lige fulgt dit råd andetsteds og indscannet med 4800 dpi - kommer lige om lidt - så kan man sammenligne. Sjov lille øvelse Så er den der i indscannet version længere oppe - jo, det giver da en forbedring men mere pga. den lyse baggrund, Hvis du går til fundet og zoomer synes jeg ikke der er den store forskel. Men alligevel tak for kommentarerne - jeg tror jeg vil begynde at indscanne fremover. Især mønter. Nu mht. disse kinesere: hvad hulen lave de egt. i DK? Ved du det?
Ja.. Først så mener jeg din indscaning er lidt bedre... Der er måske også indsneget sig en mikro rystelse i dit 41 mgpix foto... Men det er pindekløveri, da de er 10000 gange bedre en noget af det der bliver postet... Jeg ville nok selv have forsøgt at fremhæve skifttegn lidt... Det hjælper at gnide sig lidt i øret og give dem et bødt gnid... De er som sagt oftest fra omkring 1800 +- 100 år... De har haft en værdi som vores 1 kr eller 50 øre vil jeg tro, og er præget i XXXXXXXXX antal... Sømænd må formodes at have taget dem med hjem til deres små brødre eller forældre som souvinier.. Jeg har fundet portugiser, kineser, Amerikaner og svenskere, en tysker og danske i en radius af 1000 m fra et gårdkompleks.. å de kom vidt omkring, men nu er vores samfund her også et søfarts samfund.. Så svaret er - de kom til DK som souviniers.. fint fund. Ja, sjovt fund - jeg havde lagt den i gemmeren, som noget sandsynligt ragelse indtil jeg så den rensede mønt, som du også kommenterede på. Tak for alle kommentarer - godt at høre at mine fotos og nu indscanninger ikke er helt ude i hampen.
Se her
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Vægtlodder, spillebrikker- År 800-1240
- Remender, beslag
- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Tenvægte/ mankeperler
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Keramik
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Skivefibler
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Seneste forumindlæg
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Hvem er hvor:
