jclau 02. September 2012 kl. 20:28 og nr.3 fra venstre skraber med lidt fladhugning
i nederste række
|
agersoe 02. September 2012 kl. 20:00 Hej Hans. Det er meget vanskeligt at bestemme så mange styk på et billede, uden at have dem i hænderne.
Men jeg kan i hvert fald se nogle klare r...
|
jonashjaeger 02. September 2012 kl. 14:19 Hvis du vil finde ud af om din flække er "bare" en flække eller et værktøj, så skal du kigge efter retouch på flækkens kanter - uden retouch, i...
|
matrosen 09. Maj 2012 kl. 08:11 Det er en fine lille skiveøkse nederst i højre hjørne. Hvor har du fundet det ??
|
bigtwin 27. April 2012 kl. 21:59 Okay,men jeg skulle undre mig meget hvis jeg ikke havde et par bor fra samme sted
|
jclau 27. April 2012 kl. 18:42 desvære ingen bor :zoom:
|
bigtwin 27. April 2012 kl. 18:01 Det kunne det vel egentlig godt være! Ser evt det nye billede :zoom:
|
jclau 27. April 2012 kl. 14:56 fin lille samling ,er det et skævbor til venstre?
|
mikkeli 29. April 2011 kl. 20:36 jo jo genbrug med selvfølge da
|
peder 30. Marts 2011 kl. 20:37 Ikke alt hvad der skinner er af guld..... :wow:
|
mikkeli 29. Marts 2011 kl. 19:27 8,2 cm
|
agersoe 29. Marts 2011 kl. 19:19 Meget flot skeskraber. :thumbsup:
Hvor lang er den ?
|
Trond Kolstø 22. Marts 2011 kl. 09:24 fin samling
|
Anders 09. Marts 2011 kl. 21:11 Jeg tror at det er vinklen på billedet der gør at den måske ser lidt kærv ud. Tror det er en dolk.
|
Arne 09. Marts 2011 kl. 20:14 Eller segl :thumbsup:
|
Hilgart 17. Oktober 2010 kl. 07:58 Retouche på skraberens forkant er for stejl til til at være palæolitisk, men snarre overgangen mellem Dolktid og ældre bronzealder.
Dine skraber ...
|