Mikkel47 04. April 2011 kl. 01:56 Det er ikke for at tjene penge at jeg går med detektoren, men det gør da ikke noget med lidt til hjælp til batterier :roll: ;-) ;-)
|
Skjødt 04. April 2011 kl. 01:39 Kender ikke værdien, men i den kvalitet burde der være til mange batterier......Tillykke
|
Tobias 04. April 2011 kl. 01:25 Stort tillykke med den sjaeldne årgang :-D Dyra mönter de der 1 öre 1876...
|
Paracelsus 06. Februar 2011 kl. 01:40 En mønt fra SYDAFRIKA!!! Det bliver da osse mere og mere globalt, det der detektori. :-D
|
Tobias 06. Februar 2011 kl. 01:35 Tillykke med mönterne :idea:
|
Goej 30. Januar 2011 kl. 16:45 De er jo bitte bitte små :shock: Det var allerede ved at være mørkt da jeg gravede den op, så opdagede først hvad det var, da jeg kom hjem
|
garand02 30. Januar 2011 kl. 14:55 Ja den er rigtig lækker :-)
|
Skjødt 30. Januar 2011 kl. 03:48 Skøn lille mønt.
|
agersoe 30. Januar 2011 kl. 02:15 Utvivlsomt ZINK ! Aluminium patinerer ikke sådan ! :-D
|
Goej 30. Januar 2011 kl. 01:49 Hej Jørgen... Er igang med citron og salt... Årgangen er 1897 tror jeg :-)
|
Jørgen 30. Januar 2011 kl. 01:48 Altid rart med en sølvmønt. I dette tilfælde vil jeg anbefale en rensning af en eller anden art.
|
Funding 17. Januar 2011 kl. 03:19 Den er fundet ca. 1/2 km fra en jernbane, så jeg skal da ikke udelukke at den har været en tur på skinnerne. Eller også har den været under tryk ...
|
agersoe 16. Januar 2011 kl. 23:54 Tror også at det må være en 5 øre 1964. Er den fundet ved en JERNBANE ?? ;-)
Den ser for stor ud, og som om den er trykket flad. Den har nok vær...
|
Heelgrasper 16. Januar 2011 kl. 23:06 For mig ligner det en helt almindelig (men ualmindelig slidt) 5-øre fra 1964. De kunne af og til stadig opleves i cirkulation, da jeg var barn i begy...
|
Heelgrasper 07. November 2010 kl. 00:47 Tja, umiddelbart ligner det mere bronze end zink, men jeg skal absolut ikke lægge hovedet på blokken. Det vil selvfølgelig også være mere logisk,...
|
tommy 07. November 2010 kl. 00:16 1 øre 1960 i zink, mener du vel?
|